- Bluesky: ~30 млн користувачів, AT Protocol, легкий онбординг, кастомні стрічки. Найзручніша альтернатива Twitter.
- Mastodon: ~10 млн MAU, федерація через ActivityPub, серверна модель. Найбільш децентралізований; складніший вхід.
- Threads: ~250 млн MAU, належить Meta, сумісний з ActivityPub. Найбільша аудиторія, але жертвує децентралізацією заради масштабу.
Bluesky vs Mastodon vs Threads — швидке порівняння
| Функція | Bluesky | Mastodon | Threads |
|---|---|---|---|
| Користувачі (2026) | ~30 млн | ~10 млн MAU | ~250 млн MAU |
| Власник | Незалежна (Bluesky PBLLC) | Mastodon gGmbH (некомерційна) | Meta |
| Протокол | AT Protocol | ActivityPub | ActivityPub (впроваджується) |
| Децентралізований | Так (за задумом) | Повністю (федерація) | Обмежено (під контролем Meta) |
| Ліміт символів | 300 | 500 (за замовчуванням; залежить від сервера) | 500 |
| Онбординг | Простий (єдина реєстрація) | Складний (вибір сервера) | Простий (через Instagram) |
| Кастомні стрічки | Так (від спільноти) | Обмежено (хронологічні) | For You + Following |
| Реклама | Відсутня | Відсутня | Очікується |
| Алгоритм | Обирайте будь-який | Хронологічний за замовчуванням | Алгоритмічний For You |
| API | Відкритий, безкоштовний | Відкритий, безкоштовний | Обмежений |
| Тип аудиторії | Технарі, журналісти, академіки | Технарі, FOSS, fediverse-нативи | Масова аудиторія, користувачі IG |
| Найкраще для | Легка децентралізація | Максимальна децентралізація | Масове охоплення |
Bluesky — чому обирають
- Простий онбординг — реєстрація як у Twitter, без вибору сервера.
- Кастомні стрічки — вибір алгоритму, а не нав'язаний алгоритм.
- Кастомна модерація — підписуйтесь на спільнотних модераторів.
- Домен як handle — безкоштовна верифікація особи.
- Без реклами (станом на 2026 рік).
- Активні міграції з X — сильна хвиля журналістів і науковців.
Mastodon — чому обирають
- Справжня федерація — обирайте або запускайте власний сервер, взаємодійте через ActivityPub.
- Нішеві спільноти — окремі інстанції для мистецтва, технологій, журналістики, ЛГБТК+.
- Без корпоративного власника — некомерційна структура gGmbH.
- Хронологічна стрічка — без алгоритмічного ранжування за замовчуванням.
- Найширша fediverse-сумісність — з'єднується з Pixelfed (Instagram-стиль), PeerTube (YouTube-стиль).
Threads — чому обирають
- Найбільша аудиторія (~250 млн MAU).
- Найпростіший онбординг — використовує акаунт Instagram.
- Дружній алгоритм — агресивно просуває контент незнайомим користувачам.
- Безпечно для брендів — інфраструктура модерації Meta.
- Пости до 500 символів (більше, ніж 300 у Bluesky).
- Підтримка ActivityPub поступово впроваджується — у перспективі з'єднає з Mastodon.
Порівняння складності входу
| Крок | Bluesky | Mastodon | Threads |
|---|---|---|---|
| Реєстрація | Email + пароль | Вибір сервера, потім email + пароль | «Увійти через Instagram» |
| Вибір handle | Автоматично: yourname.bsky.social | [email protected] | Як в Instagram |
| Пошук підписок | «Рекомендовані» + кастомні стрічки | Ручний пошук, пошук інстанцій | Автоімпорт підписок із IG |
| Час до першого поста | ~5 хвилин | ~15–30 хвилин | ~2 хвилини |
Яку платформу обрати?
| Ціль | Найкращий варіант |
|---|---|
| Охоплення масової аудиторії | Threads |
| Технічна / журналістська аудиторія | Bluesky |
| Максимальна децентралізація / FOSS-цінності | Mastodon |
| Простий онбординг для друзів/родини | Threads |
| Кастомні стрічки + вибір алгоритму | Bluesky |
| Власний сервер | Mastodon |
| Особистий бренд технаря / журналіста | Bluesky + X (крос-постинг) |
| Маркетинг бренду / бізнесу | Threads (найбільша масова аудиторія) |
Перекриття та відмінності аудиторій
- Bluesky — ліво орієнтовані, журналісти, науковці, FOSS-користувачі, втікачі з X.
- Mastodon — ранні прихильники технологій, академіки, FOSS-пуристи, fediverse-нативи.
- Threads — переповнення аудиторії Instagram, масова аудиторія, менш політично поляризована.
Якщо цільова аудиторія — масова, Threads домінує. Для технічної/інтелектуальної аудиторії Bluesky перейняв лідерство Twitter. Mastodon — для найвідданіших прихильників децентралізації.
Стратегія крос-постингу
Більшість активних авторів у 2026 році публікують одночасно на Bluesky + X + Threads. Інструменти:
- Buffer — підтримує Bluesky + X + Threads.
- Typefully — планувальник із акцентом на текст.
- Croissant — нативний планувальник для Bluesky.
- Open-source боти — Bluesky Bridge, ActivityPub bridges.
Не копіюйте пост 1:1 — адаптуйте під голос кожної платформи.
Часті запитання
Чи кращий Bluesky за Mastodon?
За зручністю використання — так. За повнотою децентралізації — ні: Mastodon більш федерований. AT Protocol Bluesky децентралізований за задумом, але практично більшість користувачів — на серверах самого Bluesky.
Чи можуть Bluesky і Mastodon взаємодіяти?
Не нативно. Bluesky використовує AT Protocol; Mastodon — ActivityPub. Мости (сторонні інструменти) можуть їх з'єднати, але вбудованої сумісності немає.
Чи підключиться Threads до Mastodon?
Так — Meta поступово впроваджує підтримку ActivityPub у Threads. До кінця 2026 року користувачі Threads зможуть підписуватися на Mastodon-акаунти та навпаки.
У кого найбільше користувачів?
Threads (~250 млн MAU) > Bluesky (~30 млн) > Mastodon (~10 млн MAU). Усі три зростають.
Чи варто бути присутнім на всіх трьох?
Для активних авторів — так, але лише якщо можете адаптувати контент. Звичайним користувачам: оберіть одну платформу за аудиторією.
Головне
- Bluesky = простий онбординг + кастомні стрічки + технічна/журналістська аудиторія.
- Mastodon = повна федерація + FOSS-пуристи + нішеві спільноти.
- Threads = масове охоплення + безпека бренду Meta + переповнення з Instagram.
- Публікуйте на всіх трьох через Buffer / Typefully — але адаптуйте контент.
- Обирайте за аудиторією, а не за ідеологією.
Одне посилання для всіх трьох платформ
Додайте посилання UniLink до біо Bluesky, Mastodon і Threads — охоплює все, що ви створюєте. Безкоштовно з аналітикою кліків.