Mailchimp проти Kit (ConvertKit) у 2026 (яка email-платформа перемагає)

Коротко:
  • Mailchimp — багатофункціональний інструмент з акцентом на e-commerce: найширша бібліотека шаблонів, найкращі інтеграції з Shopify і WooCommerce, розвинений дизайн-шар.
  • Kit (колишній ConvertKit, ребрендинг 2024): орієнтований на авторів — теги та сегменти для всього, прості текстові листи за замовчуванням, вбудована Kit Commerce для продажу цифрових продуктів.
  • До 1 000 підписників обидва майже безкоштовні. Цінова точка перетину — 5 000–10 000 підписників, де Kit стає дешевшим для авторів з переважно текстовими листами.
  • Доставлюваність у 2026 порівнянна — обидві платформи перебудували інфраструктуру після Apple Mail Privacy Protection і без проблем пройшли вимоги Gmail і Yahoo 2024 року.
  • Mailchimp виграє за дизайном, drag-and-drop і e-commerce автоматизацією. Kit виграє за моделлю даних орієнтованою на підписника, комерцією авторів і чистими автоматизаціями.

Якщо ви обираєте email-платформу у 2026 році, ринок виглядає інакше, ніж два роки тому. ConvertKit став Kit. Mailchimp агресивніше підняв ціни і тісніше прив'язав себе до стеку малого бізнесу Intuit. Apple Mail Privacy Protection перетворила відкриваність на безкорисні дані. AI з'явився в обох продуктах. Творці, що запустили розсилки під час буму Substack, тепер досягають розмірів, де рішення «безкоштовний план або $9» перетворюється на зобов'язання $100–$400 на місяць — і саме тоді вибір неправильної платформи перестає бути помилкою за $20.

Що змінилося у 2026 році

Два продукти рухаються далі один від одного, а не зближуються. ConvertKit перейменувався на Kit у жовтні 2024 року — і ребрендинг не був косметичним: він прийшов з розширенням Kit Commerce, системою рефералів Creator Network і чіткішою позицією «email-перша операційна система для авторів». Mailchimp, що належить Intuit з 2021 року, рухається в протилежному напрямку: глибша інтеграція з QuickBooks, більший акцент на CRM для малого бізнесу. Apple Mail Privacy Protection зробила відкриваність фактично безкорисною — обидві платформи тепер роблять ставку на клікабельність і оцінку залученості. Вимоги Gmail і Yahoo 2024 року змусили обидві платформи обов'язково використовувати DMARC і одноклікове відписування.

Порівняльна таблиця

МожливістьMailchimpKit (колишній ConvertKit)
Безкоштовний рівень500 контактів, 1 000 надсилань/місяць10 000 підписників, необмежені broadcast
Початковий платний планEssentials від $13/місяць (500 контактів)Creator від $15/місяць (300 підписників)
Доставлюваність (2026)Висока; ~89–92% у вхідніВисока; ~90–93% у вхідні
Дизайн листівВідмінний — 100+ шаблонів, drag-and-dropМінімалістичний — простий текст і базові блоки
АвтоматизаціїJourney builder — потужний, складнийSequences — прямолінійні, creator-friendly
E-commerceShopify, WooCommerce, Stripe вбудованіKit Commerce — продаж цифрових продуктів нативно
СегментаціяТегування + сегменти, UI тяжкийТеги + стани підписника, чистіша модель
Мережа рекомендаційНіCreator Network — крос-просування авторів
AI-функціїIntuit Assist — теми, сегментиAI Subject Line Generator
Найкраще дляE-commerce, малий бізнес, дизайн-орієнтованіТворці контенту, розсилки, цифрові продукти

Де Mailchimp виграє

Mailchimp має найкращу у своєму класі інтеграцію з e-commerce: нативні з'єднання з Shopify, WooCommerce і BigCommerce дозволяють автоматично відправляти серії залишених кошиків, нагадування про повторне замовлення і рекомендації продуктів на основі минулих покупок. Якщо ваш основний бізнес — інтернет-магазин, а email — інструмент утримання, Mailchimp варто більших грошей. Бібліотека шаблонів також незрівнянна: 100+ готових до використання дизайнів, drag-and-drop редактор, що не потребує знань HTML. Для малого бізнесу, що хоче виглядати полірованим без дизайнера, це суттєва перевага.

Де Kit виграє

Kit побудований навколо творців, а не компаній. Модель даних орієнтована на підписника, а не на список — теги і стани підписника дозволяють надсилати точно сегментовані листи без дублювання контактів у кількох списках (поширена пастка Mailchimp). Kit Commerce дозволяє продавати курси, e-books і членство безпосередньо через Kit без окремого інструменту — Stripe вбудований, плата 3.5% лише при використанні Creator Pro. Creator Network — аналог Substack Recommendations всередині Kit — дозволяє взаємне просування між авторами.

Ціновий порівняльний аналіз

При 5 000 підписниках: Mailchimp Standard — $69/місяць, Kit Creator — $66/місяць. Практично однаково. При 25 000 підписниках: Mailchimp Standard — $230/місяць, Kit Creator — $166/місяць. Kit дешевший на $64/місяць — $768/рік. Якщо ваш список переважно текстовий і ви не використовуєте e-commerce автоматизацію Mailchimp, різниця реальна.

Часті запитання

Чи краще Kit за Mailchimp для авторів розсилок?

Так, для більшості. Creator Network, Kit Commerce і чиста модель тегування переносять авторів ефективніше. Mailchimp кращий для e-commerce і дизайн-орієнтованих листів.

Чи можна мігрувати з Mailchimp на Kit?

Так — Kit має інструмент імпорту CSV і покроковий посібник міграції. Теги і сегменти вимагають ручного відображення. Очікуйте 3–5 годин для списку на 10K.

Що краще для e-commerce: Mailchimp чи Klaviyo?

Для Shopify при $100K+/рік доходу: Klaviyo. Нижче цього — Mailchimp достатній і значно дешевший. Kit не призначений для product e-commerce.

Чи підходить Mailchimp для авторів розсилок?

Технічно так, але він побудований навколо e-commerce і дизайну. Авторам з простим текстом Kit буде зручнішим і дешевшим при масштабуванні.

основні висновки

  • Mailchimp: e-commerce автоматизація, дизайн-шаблони, Shopify/WooCommerce інтеграція.
  • Kit: модель орієнтована на автора, Creator Network, Kit Commerce, чистіші автоматизації.
  • Ціновий перетин: Kit дешевший від ~10K підписників для авторів без e-commerce.
  • Доставлюваність обох порівнянна у 2026 році.
  • Вибирайте Mailchimp для e-commerce/малого бізнесу; Kit для розсилок/цифрових продуктів.

Ведіть підписників на Mailchimp або Kit з одного посилання

Додайте UniLink до свого біо — об'єднайте форму підписки, лід-магніт і соцмережі. Безкоштовно.

Спробувати UniLink безкоштовно →